Ich würde nicht mit Top Kunden Werbung machenZitat von jay-ar
1. Wollen viele Firmen das nicht
2. Muß nicht jeder sehen welche Firma eine Seo Agentur beauftragt hat.
3. Bieten wir keine Seo Dienstleistungen oder ähnliches an.
4. Frag lieber mal eine Seo Agentur
OK. Ist zwar keine Begründung. Aber ich habe eine aus Erfahrung.
Viele Seo Firmen halten nicht im geringsten was sie versprechen.
Immer wieder angewendete Methode ist die Nilpferd Taktik.
Auftauchen, Maul aufreißen, abtauchen.
Die haben schlichtweg schiss sich angreifbar zu machen. Dieses würde das ganze, IMHO fragwürdige Geschäftsmodell ja zum kippen bringen. Kritische Kunden könnten ja sehen, was für eine riesen Luftpumpe dort mit Seo Diensten wirbt.
Ich kenne da auch so jemanden, im Grunde recht eifrig das Kerlchen, aber leider Gottes so etwas von unfähig mit Geschäftspartnern und vor allem konstuktiven Kritikern umzugehen.
Diese Person hat auch dementsprechend keine Referenzkunden.
jay-ar
Geändert von jay-ar (24.10.2010 um 23:44 Uhr)
dafür hängt sich aber jemand gut aus dem fenster!
Gruß vom Polarkreis
Erwin
Merlyn Design
Das ist überhaupt der Hauptgrund.
Ahand des Sichtbarkeitsindex kann man auf den ersten Blick keine Aussage über die Qualität einer Seite treffen. Abhängig von der Art der Internetpräsenz sollten Webmaster sogar gezielt Seiten aus dem Ranking ausschließen, um Google nur Qualität zu liefern. Ein WP Blog produziert ab Werk ne Menge internen DC. Arbeitet man nun mit noindex + canonical Tag, um Google nur Qualität zu liefern kann das das Ranking positiv beeinflussen. Bei zwei meiner Blogs konnte ich beobachten, dass einige Keys aus den Top 20 auf die erste Seite gerutscht sind. Qualität, statt Quantität.
Man hat also die Möglichkeit, ungewünschte potentielle Suchergebnisse auszuschließen (z.B. Tag-Seiten) und die richtige Landingpage zu definieren.It's common for a site to have several pages listing the same set of products. For example, one page might display products sorted in alphabetical order, while other pages display the same products listed by price or by rating. For example:
http://www.example.com/product.php?i...678asfasdfasfd
http://www.example.com/product.php?i...678asfasdfasfd
If Google knows that these pages have the same content, we may index only one version for our search results. Our algorithms select the page we think best answers the user's query. Now, however, users can specify a canonical page to search engines by adding a <link> element with the attribute rel="canonical" to the <head> section of the non-canonical version of the page. Adding this link and attribute lets site owners identify sets of identical content and suggest to Google: "Of all these pages with identical content, this page is the most useful. Please prioritize it in search results."
Das geht mit 301 einfacher als das vorherige Gefummel. Das nebenbei nicht immer so gewünscht und in der entsprechenden Zeit funktioniert.
Ich mache es so:
1. Beobachtung welche Seite zu dem Keyword im Ranking ist
2. Onpage Optimierung an einer "Landing Page", für mich Kundeneinstiegsseite klingt verständlicher
3. URL der Kundeneinstiegsseite auf Keywords abstimmen
4. 301 von Ranking Seite auf Kundeneinstiegsseite sowie Ranking Seite umbenennen damit diese noch vorhanden bleibt
5. Offpage Optimierung der Kundeneinstiegsseite
Ich muss den Suchmaschinen also nicht sagen, welche Seite genommen werden soll, sondern überlasse denen die Wahl und korrigiere dann gezielt in die richtige Richtung.
Seiten aus dem Ranking auszuschließen, wenn es sich nicht um Allerweltsseiten wie Impressum AGB etc. handelt, halte ich für ziemlich unsinnig. Die komplette Masse aller Seiten einer Homepage tragen zum Gesamtergebnis bei.
jay-ar
Viele Wege führen nach Rom. 301 ist auch eine Möglichkeit.
Bleiben wir beim Beispiel Wordpress: ein Blog hat ca. 70% internen DC, weil die Texte mehrfach dargestellt werden (Startseite, Artikel, Kategorie, Tag, Archiv, Kalender, Autor). Wieso soll es dann unsinnig sein, den Blog dahingehend einzustellen, dass Google nur die guten 30% abholt? Ich habe an zwei Projekten gesehen, dass es funktioniert.
Jetzt weiß ich was du meinst.
Nur warum nicht so.
Bei den gefakten Blogs die kontraproduktiven Archive und Tags herausnehmen und nur jeweils 1 Kategorie pro Artikel zulassen. Dass die Blogs zuviel DC produzieren weiß man doch im vornherein. Bei solchen Blogs händisch im Quellcode die entsprechende Zeilen einkommentieren. Weniger ist dort von Anfang an mehr. So entsteht so gut wie kaum DC, außer bei einem Teil(Beschränkung auf Wörteranzahl und dann weiterlesen) des Artikels auf "Startseite", der Kategorien und den eigentlichen ganzen Artikel. Gefühlte 5% und nicht mehr.
Bei den Kategorien empfehle ich sogar nur Title anzeigen und dann Link drauf.
jay-ar
oder ein gescheites Wordpress PlugIn mit dem man solche Sachen bequem einstellen kann. Empfehlung hier WpSEO!
Auch ne Variante! Mit Tags und Kategorien lässt sich die Density immer so schön einstellen, aber das bekommt man ja auch noch anders hin. Werde mal so einen Light-Blog aufsetzen.
Zitieren
